《女子推理社》相關評論
蜂蜜蜜蜂
實質正義和程序正義。前者分為白毛和call兩派，白毛認為自由意志是正義的前提，西比拉統治的世界剝奪了自我能動性，所以根本不存在正義；call維護的是西比拉前提下的樸素善惡觀，殺人償命。程序正義分為常守朱和西比拉兩派，前者認為正義不由規則構成，而由大家對于規則的信任與踐行構成，然后這規則就成了正義，不要為西比拉為你做了什么，要問你為西比拉做了什么；西比拉匯合了所有罪大惡極且天生無罪體質之人的大腦，以至惡的雜糅對沖制造所謂全能之善，睥睨螻蟻草菅人命。基于荒謬的統治就是意義。 結尾令人失望。白毛有那么多次揭露西比拉本質的機會，卻讓位給了結私怨……蒼天已死，黃巾忙著內斗，累累尸骨堆積至今，樸素正義也該劍指系統，但為什么沒有………是人性，是創作的規則，還是什么。
理想型半澤直樹
對本作不滿意的地方有二點：一是空有廣域的世界構成，卻局促在狹窄的視角里不能自拔。二是天花亂墜的引經據典，卻難掩細節上的無法自圓其說。這也是我一直詬病虛淵玄的地方。
