在線觀看
《杏林春暖電影》相關評論
大棚澆水佬
（2.5/10）多出來的 2 分給最后的婚禮。希望下一季別再在腦子里構思宏大的而發人深省的藝術劇目，拍出來卻成了直給、爛俗的連教科書都不如的流水賬。這個實現想法和創意的能力都夠不到初中生的平均水平吧。這種水平的影視劇創作人員，除了失業以外我想不到他們還有什么別的出路。也別怪我刻薄，跟第二季比比，就哪怕跟子供向的第一季比比？再這樣下去連小豬佩奇、探險時光這種都比不過了。你 WB 要和你可漏電過過招啊？要不是新創始星這條線最后幾集的劇情和動作戲還算能看，我甚至半分都不想再給。 不要再拍了，真的。經費不足只能 ppt 制作方拍得也痛苦，劇情枯燥拖沓注水觀眾看得也痛苦。這種習慣性和儀式性的互相折磨是時候停止了。
姣姣姣
羅伯特·艾格斯的恐怖影片永遠是一種生成之中的超自然，《燈塔》的恐怖來自于地理的自然—精神化，這意味著自然成為了可控的意志，或者說，這是一部表現主義的影片，空間即是心理向度（簡而言之，是瘋癲的向度） 從外部看，燈塔是菲勒斯，從內部來看則是自動運轉的無意識，在黑白電影之中，由于色彩差異的消失，亮度則成為一種神秘主義的，比起陰影更令人恐懼的東西。 當地理—身體—意志的概念被推至極致，《燈塔》則可能被稱為一部宗教影片，關于人與超驗存在的曖昧又激烈的關系：Thomas是暴虐的上帝/父親形象，自然可以在他的意志中超驗重塑，他展現在“Winslow”面前的是后者無法逃脫的身份與罪惡，結合艾格斯的一貫風格，這并非不可能。
