在線觀看
《新婚之夜性史播放》相關評論
李再見
很有一些三五分鐘的片段拍得不錯，但是成片實在是垃圾。“野心大到能力撐不下”的典型。小故事講不順，大時代畫不好。坐在電影院里兩個半小時，最后半個小時只有一個念頭，就是電影行業應該立法：導演作品豆瓣平均分不足7分的，不允許拍100分鐘以上的片。
恒河猴
也許是審核壓力，也許是剪輯目的，不管怎樣，《風再起時》最終呈現的是一個完全失序的敘事，在其所持有的鮮明主題與激烈矛盾下，這如同醉漢般東一榔頭西一棒子的講故事方式，不僅讓它沒能擁有王家衛電影似的碎片趣味，更讓整部電影顯得是如此地難以沉浸——哪怕其中有幾段拎出來看是有點意思，但順著看卻一點沒有這樣的感覺，只剩下找不到重點、摸不清整體，以及暈頭亂向。兩個男主人公的人物弧光和路線之爭好像本是影片的重點著力之處，可最后無論變質還是分歧，都只被消弭在看似風起云涌的歷史中，變得瑣碎而孤立，仿佛鄰居家什么雞毛蒜皮事，時時帶著幾分難以忍受的聒噪。而在這樣的敘事表現下，電影再怎么去努力強化自身的電影感，去雕琢每個片段的構圖、光影、空鏡，觀眾能感受到的，依舊只能是那陣沒搔到癢處的難熬。
共情缺失
朋友圈被刷屏的電影 不過我仍然不覺得有多好 也許經歷過的人多少會覺得感人吧 總體完成的不錯 不會覺得尬的愛情喜劇 即使被劇透也會在結尾時候落淚 和前任攻略還是差不太多 三星
凌然自悠遠
翁子光野心非常大，我猜他是要把該片打造成港版《美國往事》。但效果一言難盡，歷史厚重、鏡頭調度、光影細節和演員表演極佳，組合在一起就變成PPT，要不是畫面和演員都撐不下去。 翁子光肯定是要拍嚴肅史詩的，但浪漫主義和江湖兄弟情的塑造，又是梟雄片的做法。與其埋怨審查，倒不如說導演創作收受到投資方的干擾，這么大投資的電影肯定要為市場考慮，導致電影風格一會兒王家衛，一會兒吳宇森，也使該片成為打算走歷史史詩路線卻又巴望著娛樂效果的四不像。如果存在4個小時完整版的話，那時候再說。 許冠文和譚耀文最佳，謝君豪版跛豪，形象和氣質都不符。而何啟南飾演那位組建足球隊的警長曾世榮，原型就是曾志偉的老爸。國語版給梁朝偉配音的竟然是祖峰，
