在線觀看
《男朋友的媽媽》相關評論
用心體會
.....喬納森諾蘭沉浸在自己的世界里一頓自嗨，完全不考慮觀眾想看什么，只想著怎么顯示自己的音樂品味，拋出自認為很高級的概念，但是機器決定每個人人生，“分歧“，“局外人“，這設定真的不是《分歧者》嗎？ 作為一部面向大眾的商業劇集，不管編劇想表達什么，首先要表層敘事精彩，觀眾才又興趣思考深沉的東西，你光拋出一個個高深的命題和概念，不把它和劇情好好結合，不把劇情編的合理流暢又有什么用呢？ 感覺劇本像一座華麗的空中樓閣，沒有能與之共情的角色，也無法帶入理解角色的動機，他們都離我們太遠了，在一個迷迷糊糊的無法自圓其說的世界觀里，在一個只打啞謎不解釋的故事里，在一個脫離邏輯，缺乏流暢性，發展莫名其妙隨心所欲的劇情里，就只剩下越來越脫離廣大觀眾，越來越自說自話自我陶醉的編劇夫婦了。 受不了這裝B劇，棄之
暴怒兔
虛有其表終究暴露無遺。 ?德洛芮絲自由意志覺醒=左傾社會運動份子，革命目的：解放自由意志，革命手段：剝奪自由意志??臨終洗白； ?換湯不換藥：只不過把對象從接待員換成人類； ?犧牲女主的存在感而成就大男主是可悲的，反之亦然——凱勒布全程工具人。結果一刀神裝，類似劇情常見于頁游廣告； ?梅芙突破控制秒殺老板，能力設定粗暴隨意，漏洞的典型； ?文戲缺少你來我往的抗衡； ?半路出場的威廉作用在于獻祭《西部世界４:終結者》——最遲在本季首集就該呈現的接待員的狀態。受傷、流血、易癱倒的設定是為了接待員的仿真度，但眼看就要解放全人類還對自己保留上述弱點？人工但不智能。
